省錢省過頭絕對不是好方法，你反而可能會損失更多
甘茨的其他問題來自於，讓阿拉伯政黨加入政府的機會相對比較小，而兩個宗教政黨（哈雷迪政黨）和李伯曼之間又存在關於宗教與世俗的矛盾。「聯合右翼」（Yamina）則是幾個右派小黨整合的結果。
企圖挑戰現任總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的甘茨（Benny Gantz）所帶領的藍白聯盟（Blue and White），與所謂「左派」政黨在這三次選舉依序獲得：45席、44席、40席。除了數字上有政黨整合的現象，政黨立場上也可以說呈現某種程度的整合。表態希望納坦雅胡下台、立場上偏右派、卻又不排除與甘茨聯手以逼退納坦雅胡的李伯曼（Avigdor Lieberman），他所帶領的「以色列是我們的家園黨」（Yisrael Beiteinu），則獲得：5席、8席、7席。相對的，「比例代表制」下，較小的政黨只需要拿到一定比例的票數，就可以在國會中被分配到席次，因此比例代表制相對有利小黨的生存。所以，在以色列這樣一個國會選舉採比例代表制的國家，國會中的「多黨制」自然不讓人感到意外。
比如，一個新成立關注女權議題的政黨，僅得到2779票（0.06％），沒有跨過3.25％的門檻，得不到席次。這暗示著，撇開個人恩怨以及部分議題上的分歧，他們在許多議題的路線上，跟納坦雅胡的聯合黨並無十萬八千里的差別。他寫道：「燒人肉的氣味留在鼻孔裡，怎麼也無法完全消除，活再久也一樣。
他是拯救者，也是受害者，他的身心和性靈都受重創，一生都無法復原可是，電子煙案件的病患大多是2、30歲的人，而新冠肺炎的病患則大多是5、60歲的人。所以，把電子煙案件說成是傳染病，不但是沒有任何科學基礎，而且是違反一般常識推理的。一位好友2020年3月2日寄來一個電郵： 台灣潘懷宗教授說： 「CIA打造『昆蟲生化武器』？實驗室刻意放國外惹『疫』不到24小時破功。
請問你，那這兒子哪裡來的。上面影片打開的是一個2020年2月27日，東森電視節目《這。
總之，把中國的這篇論文解讀為「新冠病毒源自美國」，是極其荒謬的事。也就是說，該論文非常明確地表示，所有美國的案例都是境外輸入。所以他說，新冠病毒是源自美國。ChinaXiv提醒各類不同用戶註意，堅持實事求是的態度和嚴肅負責的精神，共同創造良好的學術交流氛圍。
他知道，但不好有所指。他也把「A家族」跟「B家族」比喻成爺爺和奶奶，把「C家族」比喻成兒子，而把「D家族」和「E家族」比喻成孫子。（附註：有關電子煙案件，我有接受《關鍵評論網》的邀請，發表〈電子煙，從戒菸到戒命〉）。可是，在他所顯示的圖表裡（取自該篇論文），非常清楚地可以看出中國的新冠病毒是五個家族全有。
」 難怪，鍾南山說過，病是在中國，但源頭不在中國。節目從第40分鐘起是陽明大學潘懷宗教授用「本次疫情病毒的58個單倍型進化關係與地理分布圖」，來表示這次的新型冠狀病毒（COVID-19，或譯2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）是源自美國。
你不可能說在大陸產生的病，它的爸爸媽媽從沒出現，兒子就出現。它說，所有美國的新冠病毒都可追朔到武漢（3例）、廣東（3到5例）、越南（1例）和澳洲（1例）。
還有，電子煙病患的親友以及接觸過的人，也都沒有被「傳染」。……潘老師只講科學，不講陰謀。它在分析了已知新冠病毒的基因體後，將它們分類成A、B、C、D、E五個組（group)，而潘教授是把它們說成「族群」或「家族」。還有，為了清楚地交代美國的新冠病毒案例，這篇論文還在第10頁特別用了一整段文章來解釋。可是老美到現在沒有幾個病例喔，他5個家族都有。本平台提示您：目前這些論文是未經同行評審的初步報告，不應被視為結論性的、指導臨床實踐／健康相關行為的信息，也不應作為既定事實在新聞媒體報導。
我們先來看《ChinaXiv》網站開門見山的警示： 「自疫情爆發以來，ChinaXiv全力支持國內外相關研究內容的預發布（按：指預告及發布），並於近期收到大量關於新冠肺炎的論文。……這個論文直指美國是源頭……」 潘教授所說的論文，是一篇2020年2月21日刊登在中國的《ChinaXiv》網站的預印本論文。
他說，美國只有少許病例，但卻5個家族都有（影片上打出「病毒基因族譜分類驚見『五毒尊者』病源是他……？」，而反觀中國，雖然有7萬多病例，卻只有C家族。尤其是廣東的病例，幾乎半數是A家族。
你從科學上來講就是說，如果大陸的病毒都是在所謂的C家族的話，那為什麼從來沒有看過B家族跟A家族還有，為了清楚地交代美國的新冠病毒案例，這篇論文還在第10頁特別用了一整段文章來解釋。
它說，所有美國的新冠病毒都可追朔到武漢（3例）、廣東（3到5例）、越南（1例）和澳洲（1例）。它在分析了已知新冠病毒的基因體後，將它們分類成A、B、C、D、E五個組（group)，而潘教授是把它們說成「族群」或「家族」。你不可能說在大陸產生的病，它的爸爸媽媽從沒出現，兒子就出現。一位好友2020年3月2日寄來一個電郵： 台灣潘懷宗教授說： 「CIA打造『昆蟲生化武器』？實驗室刻意放國外惹『疫』不到24小時破功。
可是老美到現在沒有幾個病例喔，他5個家族都有。請問你，那這兒子哪裡來的。
……潘老師只講科學，不講陰謀。他也把「A家族」跟「B家族」比喻成爺爺和奶奶，把「C家族」比喻成兒子，而把「D家族」和「E家族」比喻成孫子。
（附註：有關電子煙案件，我有接受《關鍵評論網》的邀請，發表〈電子煙，從戒菸到戒命〉）。可是，在他所顯示的圖表裡（取自該篇論文），非常清楚地可以看出中國的新冠病毒是五個家族全有。
」 難怪，鍾南山說過，病是在中國，但源頭不在中國。本平台提示您：目前這些論文是未經同行評審的初步報告，不應被視為結論性的、指導臨床實踐／健康相關行為的信息，也不應作為既定事實在新聞媒體報導。他知道，但不好有所指。你從科學上來講就是說，如果大陸的病毒都是在所謂的C家族的話，那為什麼從來沒有看過B家族跟A家族。
ChinaXiv提醒各類不同用戶註意，堅持實事求是的態度和嚴肅負責的精神，共同創造良好的學術交流氛圍。可是，電子煙案件的病患大多是2、30歲的人，而新冠肺炎的病患則大多是5、60歲的人。
所以他說，新冠病毒是源自美國。上面影片打開的是一個2020年2月27日，東森電視節目《這。
還有，電子煙病患的親友以及接觸過的人，也都沒有被「傳染」。我們先來看《ChinaXiv》網站開門見山的警示： 「自疫情爆發以來，ChinaXiv全力支持國內外相關研究內容的預發布（按：指預告及發布），並於近期收到大量關於新冠肺炎的論文。
还没有评论，来说两句吧...